به گزارش پارسینه به نقل از شفقنا، دولت ترامپ مذاکرات با ایران را با این هدف آغاز کرد: برچیدن کامل برنامه‌های هسته‌ای و موشکی تهران. اما تنها چند هفته بعد، مذاکره‌کننده ارشد دولت، استیو ویتکوف، لحن خود را نرم‌تر کرد و در نهایت ناچار به عقب‌نشینی شد.
چند هفته پیش، مایکل والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ و از مخالفان دیرینه ایران، در یک برنامه تلویزیونی صراحتاً اعلام کرد:
«هدف ما برچیدن کامل است.»
او سپس تأکید کرد که ایران باید از تأسیسات غنی‌سازی، برنامه‌های تسلیحاتی و موشک‌های دوربرد خود دست بکشد.
اما آنچه در ظاهر ساده و قاطع به نظر می‌رسید، به‌سرعت پیچیده و متزلزل شد. در 24 ساعت گذشته، مقامات دولت ترامپ پیام‌هایی متناقض و گیج‌کننده ارسال کرده‌اند که نشان می‌دهد ممکن است به توافقی مشابه آنچه دولت اوباما یک دهه پیش انجام داد، رضایت دهند – گرچه روز سه‌شنبه مجدداً موضع خود را تغییر دادند.
بخشی از این تناقض‌ها ممکن است به بی‌تجربگی در مسائل هسته‌ای برگردد. ویتکوف، که یک دوست قدیمی ترامپ و توسعه‌دهنده املاک در نیویورک است، تنها چند هفته است که وارد دنیای سانتریفیوژهای زیرزمینی ایران و آزمایشگاه‌های مشکوک تسلیحاتی شده است.
در عین حال، این تناقضات بازتابی از اختلافات داخلی در تیم امنیت ملی ترامپ نیز هست؛ تیمی که درگیر یکی از سخت‌ترین چالش‌های سیاست خارجی آمریکاست: چگونه برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کنند، بدون ورود به جنگ.
شب دوشنبه، ویتکوف در مصاحبه‌ای با فاکس نیوز گفت که دیدار نخستش با وزیر خارجه ایران در عمان “مثبت” بوده و در حال بررسی ایجاد یک سیستم «راستی‌آزمایی» برای سطح غنی‌سازی و حتی برنامه‌های تسلیحاتی ایران است – اما هرگز از واژه «برچیدن» استفاده نکرد.
او تلویحاً پذیرفت که ایران ممکن است به تولید اورانیوم با غنای پایین (برای اهداف غیرنظامی) ادامه دهد – مدلی شبیه آنچه دولت اوباما در توافق 2015 پذیرفته بود، توافقی که ترامپ آن را «فاجعه‌آمیز» خواند و در سال 2018 از آن خارج شد.
اما روز سه‌شنبه، ترامپ و تیم امنیتی‌اش، از جمله ویتکوف، جلسه‌ای در اتاق وضعیت کاخ سفید داشتند و ساعاتی بعد، ویتکوف در شبکه اجتماعی X نوشت:
«ایران باید غنی‌سازی و برنامه تسلیحاتی خود را متوقف و حذف کند.»
او افزود:
«توافق با ایران تنها زمانی نهایی خواهد شد که یک توافق ترامپی باشد.»
با این حال، منابع آگاه می‌گویند که ویتکوف و معاون رئیس‌جمهور، جی‌دی ونس، در جلسات داخلی استدلال کرده‌اند که اصرار بر برچیدن کامل برنامه هسته‌ای، مذاکرات را به شکست خواهد کشاند. آن‌ها پیشنهاد داده‌اند که به جای آن، یک سیستم راستی‌آزمایی سختگیرانه برقرار شود – حتی اگر توسط آمریکا و نه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی انجام شود.
این دیدگاه شباهت زیادی به مدل اوباما دارد، که با مخالفت والتز و مارکو روبیو، وزیر خارجه ترامپ، روبه‌روست. این دو معتقدند که حتی اجازه به ایران برای غنی‌سازی محدود هم خطرناک است و می‌تواند دوباره به سطح تسلیحاتی برسد.
گری سامور، مقام سابق امور هسته‌ای کاخ سفید در دولت کلینتون و اوباما، گفت:
«حذف کامل توانمندی هسته‌ای ایران غیرقابل دستیابی است، حتی با تهدید نظامی. اما هر توافقی که ساعت هسته‌ای را به عقب ببرد، ارزشمند است.»
در همین حال، رهبر ایران، آیت‌الله خامنه‌ای، روز سه‌شنبه گفت:
«توافق ممکن است حاصل شود یا نشود؛ ما نه بیش از حد خوشبین هستیم و نه بدبین. البته به طرف مقابل بسیار بدبینیم.»
سامور در پایان گفت:
«همه ابزارهایی که تا به حال استفاده شده – خرابکاری، تحریم، دیپلماسی – تنها زمان خریده‌اند. به نظر نمی‌رسد که ترامپ خواهان جنگ باشد و ایران هم چنین نمی‌خواهد؛ بنابراین احتمال رسیدن به توافق وجود دارد.»
.gif)
.gif)
0 دیدگاه